Le numérique au service de l’action publique
#grandbaroufdunumérique L’impact du numérique mis en débat
Cette consultation a été réalisée sur l'ancienne plateforme.
A propos de cette concertation
Pour mieux comprendre l’impact sociétal du numérique et construire ensemble notre territoire.
La Métropole Européenne de Lille lance la première édition du Grand Barouf Numérique, les 9 et 10 mars 2017 à la CCI Grand Lille : deux jours d’expériences et de controverses sur la société numérique pour bousculer nos représentations, construire un espace de débat collectif et expérimenter de nouveaux modèles de relations entre acteurs publics, privés et citoyens. Ce premier évènement d’envergure européenne organisé par une métropole vise à mieux comprendre l’impact sociétal du numérique et construire ensemble notre territoire. Il est ouvert à toutes celles et ceux qui s’interrogent sur les mutations occasionnées par la transition digitale dans leur vie personnelle, professionnelle et citoyenne.
A cette occasion, la MEL souhaite questionner son action publique par rapport au numérique.
Démocratie, Jeunesse, Services publics : en quoi le numérique fait-il évoluer les politiques publiques de la Métropole ?
Démocratie, Jeunesse et Service public, c’est autour de ces trois sujets que cette consultation s’articule.
Son objectif : recueillir vos propositions d’actions pour pour inspirer et dynamiser nos politiques publiques.
Cette consultation s’organise en deux temps immédiats :
1/ Une consultation en ligne en février ouverte à tous pour :
- faire émerger vos remarques et propositions sur les pistes d’actions envisagées et
- partager vos interpellations à la MEL sur ces sujets.
2/ Des ateliers lors du Grand Barouf du Numérique :
pour débattre des sujets les plus plébiscités sur la plateforme et faire émerger des pistes d’actions concrètes.
Ces propositions seront ensuite instruites par la MEL et contribueront à alimenter son plan d’actions.
La démarche de concertation se poursuivra en 2017.
Statistiques :
- 39 contributions : 14 propositions, 21 arguments, 4 sources
- 113 votes
- 42 participants
Partager: