Au-delà des enjeux de tranquillité publique et de prévention de la délinquance, les territoires sont aujourd'hui confrontés à une multiplication des risques susceptibles d'affecter leur fonctionnement : événements climatiques majeurs, risques technologiques, mouvements de foule, atteintes aux infrastructures critiques, crises sanitaires ou encore perturbations majeures des réseaux de transport.

Dans ce contexte, la capacité des collectivités à anticiper, coordonner et gérer les situations exceptionnelles constitue un enjeu croissant de résilience territoriale.

Le développement du Plan Métropolitain de Sauvegarde participe pleinement à cette ambition. Il vise à renforcer les capacités de coordination des acteurs publics et à favoriser une réponse collective face aux événements dépassant les capacités d'action d'une seule commune.

L'échelle métropolitaine apparaît particulièrement pertinente dès lors que les phénomènes concernés dépassent les limites administratives communales et affectent simultanément plusieurs territoires.

Cette logique rejoint les orientations du SCOT en matière de cohérence territoriale, d'organisation des équipements structurants et de gestion des risques.

Dans cette perspective, les outils mutualisés développés par la Métropole constituent des leviers essentiels de résilience.

Le Centre Métropolitain de Supervision Urbaine (CMSU) représente à cet égard une infrastructure stratégique. Au-delà de ses missions de supervision urbaine, il offre un potentiel important d'appui à la gestion de crise grâce à sa capacité à agréger des informations provenant de multiples territoires, à assurer une veille opérationnelle permanente et à contribuer à la coordination entre les différents acteurs concernés.

À terme, l'articulation entre le Plan Métropolitain de Sauvegarde et le CMSU pourrait permettre de renforcer :

* la connaissance de la situation en temps réel ;
* le partage d'informations entre collectivités ;
* la coordination des moyens mobilisés ;
* le suivi des événements majeurs ;
* la continuité de fonctionnement des services publics ;
* l'information des décideurs locaux.

Le SCOT pourrait ainsi reconnaître l'intérêt des dispositifs mutualisés participant à la résilience territoriale et encourager le développement d'infrastructures métropolitaines favorisant l'anticipation, la gestion et le retour à la normale lors d'événements affectant plusieurs communes.

Cette approche contribuerait à renforcer la capacité d'adaptation du territoire face aux crises contemporaines tout en optimisant les ressources publiques disponibles et en consolidant les mécanismes de solidarité entre collectivités.